خمس مرات اتهم فيها كير ستارمر الدولة العميقة

اتهامات ستارمر للدولة العميقة

في تصريحات متفرقة على مدى الأشهر الماضية، وجه زعيم المعارضة البريطانية كير ستارمر اتهامات صريحة لما وصفه بـ"الدولة العميقة"، وهي شبكة من المسؤولين غير المنتخبين الذين يمارسون نفوذاً خفياً على القرارات الحكومية. جاءت هذه الاتهامات في أعقاب الجدل الدائر حول تعيين اللورد بيتر ماندلسون سفيراً للعلاقات الخاصة مع الولايات المتحدة.

حجب معلومات التعيين

أكد ستارمر أن مسؤولين في الحكومة أخفوا عمداً نتائج التحقيقات الأمنية الخاصة بماندلسون، مما منعه من اتخاذ قرار مستنير بشأن التعيين. وأشار إلى أن هذه الممارسة تمثل تدخلاً غير مقبول من بيروقراطيين غير منتخبين في العملية الديمقراطية.

ضغوط على رئيس الخارجية السابق

كشف تقرير لصحيفة فاينانشال تايمز أن السير سيمون ماكدونالد، رئيس الوزراء السابق للخارجية، سيدلي بشهادته حول الضغوط التي تعرض لها للموافقة على تعيين ماندلسون. هذه الشهادة من شأنها أن تدعم مزاعم ستارمر بوجود محاولات للتأثير على القرارات من دوائر غير رسمية.

اعتراف رئيس الوزراء بالخطأ

اعترف رئيس الوزراء البريطاني ريشي سوناك بأن تعيين ماندلسون - الذي ارتبط بصداقة مع الملياردير الأمريكي جيفري إبستين - كان خطأ، لكنه رفض الاستقالة على الرغم من الضغوط المتزايدة. هذا الاعتراف يسلط الضوء على الخلافات داخل المؤسسة الحكومية البريطانية.

انتقادات لعدم فضول ستارمر

وجهت صحيفة الغارديان انتقادات لستارمر، واصفة إياه بـ"غير الفضولي" لعدم تحقيقه بشكل كاف في التحذيرات الحمراء حول تعيين ماندلسون. ومع ذلك، يؤكد ستارمر أن المشكلة ليست في عدم فضوله، بل في نظام يحجب المعلومات عن القادة المنتخبين.

تداعيات الاتهامات

تثير اتهامات ستارمر أسئلة عميقة حول توازن القوى بين السياسيين المنتخبين والبيروقراطية الدائمة في بريطانيا. هذه القضية تلمس أعصاباً حساسة في النظام السياسي البريطاني، حيث تتصاعد المخاوف من تأثير دوائر غير منتخبة على القرارات الوطنية المهمة.

مستقبل العلاقة مع الدولة العميقة

يدعو ستارمر إلى إصلاحات تزيد من الشفافية وتحد من نفوذ ما يسميه "الدولة العميقة"، مؤكداً أن الديمقراطية تتطلب أن تكون السلطة الحقيقية في أيدي الممثلين المنتخبين وليس في أيدي مسؤولين غير خاضعين للمساءلة.